Journal App

سياسات النشر

أخلاقيات النشر العلمي

1/ مسؤولية الناشر والمحرر

قرار النشر:

يجب مراعاة حقوق الطبع، وحقوق الاقتباس من الأعمال العلمية السابقة، بغرض حفظ حقوق الآخرين عند نشر البحوث في المجلة، و يعتبر رئيس التحرير مسؤولا عن قرار النشر والطبع، ويستند في ذلك إلى سياسة المجلة والتقيد بالمتطلبات القانونية للنشر، خاصة فيما يتعلق بالتشهير أو القذف أو انتهاك حقوق النشر والطبع أو القرصنة، كما يمكن لرئيس التحرير استشارة أعضاء هيئة التحرير أو المراجعين في اتخاذ القرار.

السرية:

يجب أن تكون المعلومات الخاصة بمؤلفي البحوث سرية للغاية، وأن یُحافظ عليها من قبل كل الأشخاص الذين يمكنهم الاطلاع عليها، مثل رئيس التحرير، سكرتير هيئة التحرير، أو أي عضو له علاقة بالتحرير والنشر وباقي الأطراف الأخرى المؤتمنة حسب ما تتطلب عملية التحكيم.

النزاهة:

يضمن رئيس التحرير بأن يتم تقييم محتوى كل مقال مقدم للنشر من محكمين اثنين، بغض النظر عن الجنس، الأصل، الاعتقاد الديني، المواطنة أو الانتماء السياسي للمؤلف.

الموافقة الصريحة:

لا يمكن استخدام أو الاستفادة من نتائج أبحاث الآخرين المتعلقة بالبحوث غير القابلة للنشر بدون تصريح أو إذن خطي من مؤلفها.

إجراءات التحكيم:

  • إذا اتفق المحكمان على عدم قبول البحث للنشر يتم إبلاغ الباحث بذلك.
  • في حال تم قبول البحث من أحد المحكمين وتم رفضه من المحكم الثاني، يتم إرسال البحث إلى محكم ثالث مرجح.
  • إذا تم قبول البحث للنشر، يتم إبلاغ الباحث بالتعديلات المطلوبة تمهيدا لاستكمال إجراءات النشر بعد التأكد من قيام الباحث بتلك التعديلات.

2/ مسؤولية المحكم (المُراجع)

المساهمة في قرار النشر:

يساعد المحكمُ (المُراجع) رئيسَ التحرير، وهيئةَ التحرير في اتخاذ قرار النشر، وكذلك مساعدة المؤلف في تحسين البحث وتصويبه.

سرعة الخدمة والتقيد بالزمن:

على المحكّم المبادرة والسرعة في القيام بتقييم البحث الموجه إليه في الزمن المحدد، وإذا تعذر ذلك بعد القيام بالدراسة الأولية للبحث، عليه إبلاغ سكرتير التحرير بأن موضوع البحث خارج نطاق عمل المحكم، أو أن تأخير التحكيم بسبب ضيق الوقت، أو عدم وجود الإمكانيات الكافية للتحكيم.

السرية:

يجب أن تكون كل معلومات البحث سرية بالنسبة للمحكم، وأن يسعى المحكم للمحافظة على سریتها، ولا يمكن الإفصاح عنها، أو مناقشة محتواها مع أي طرف باستثناء المرخص لهم من طرف رئيس التحرير.

الموضوعية:

على المحكم إثبات مراجعته وتقييم الأبحاث الموجهة إليه بالحجج والأدلة الموضوعية، وأن يتجنب التحكيم على أساس بيان وجهة نظره الشخصية، الذوق الشخصي، العنصري، المذهبي وغيره.

تحديد المصادر:

على المحكم محاولة تحديد المصادر والمراجع المتعلقة بالموضوع (البحث) و التي لم يذكرها المؤلف، و أي نص أو فقرة مأخوذة من أعمال أخرى منشورة سابقا كان يجب توثيقها بشكل صحيح، وعلى المحكم إبلاغ سكرتير التحرير بأي أعمال متماثلة أو متشابهة أو متداخلة مع العمل قيد التحكيم.

3/ مسؤولية المؤلف

الوصول للمعطيات والاحتفاظ بها:

على المؤلف الاحتفاظ بالبيانات الخاصة التي استخدمها في بحثه، و تقديمها عند الطلب من قبل هيئة التحرير أو المُقيِّم.

الأصالة و القرصنة:

على المؤلف إثبات أصالة عمله، وأي اقتباس يجب تهميشه بطريقة مناسبة وصحيحة؛ والمجلة تحتفظ بحق استخدام برامج اكتشاف القرصنة للأعمال المقدمة للنشر.

الإبلاغ عن الأخطاء:

على المؤلف إذا تنبّه واكتشف وجود خطأ جوهري، أن يشعر فورا سكرتير تحرير المجلة لتصحيح الخطأ.

الإحالات والمراجع:

يلتزم صاحب البحث بذكر الإحالات بشكل مناسب، ويجب أن تشمل الإحالة ذکر کلِّ الكتب، المنشورات، المواقع الإلكترونية وسائر أبحاث الأشخاص في قائمة الإحالات والمراجع، المقتبس منها أو المشار إليها في نص البحث.

مؤلفي البحث:

ينبغي حصر (عدد) مؤلفي البحث في أولئك المساهمين فقط بشكل كبير وواضح سواء من حيث التصميم، التنفيذ، مع ضرورة تحديد المؤلف الرئيس في البحث، أما بقیة المؤلفین یُذکرون أیضاً في البحث على أنّهم مساهمون فيه فعلا.

إعادة النشر:

لا يمكن للمؤلف تقديم العمل نفسه (البحث) لأكثر من مجلة أو مؤتمر، وفعل ذلك يعتبر سلوكا غير أخلاقي وغير مقبول.

معايير الإعداد:

على المؤلف تقديم بحث أصيل وعرضه بدقة وموضوعیة، بشكل علمي متناسق يطابق مواصفات البحوث المحكمة سواء من حيث اللغة، أو الشكل أو المضمون، و ذلك وفق معايير و سياسة النشر في المجلة، وتبيان المعطیات بشكل صحيح، و ذلك عن طريق الإحالة الكاملة، ومراعاة حقوق الآخرين في البحث؛ وتجنب إظهار المواضیع الحساسة وغیر الأخلاقیة، الذوقیة، الشخصیة، العرقیة، المذهبیة، المعلومات المزیفة وغير الصحیحة وترجمة أعمال الآخرین بدون ذکر مصدر الاقتباس في البحث.

الإنسحاب من النشر:

يحق للأفراد الباحثين أو المشاركين في البحث الانسحاب من النشر أو من البحث المشترك في أي وقت. وفي حالة سحب البحث كاملاً لأي سبب من المجلة بعد الموافقة على النشر يتحمل الباحث رسوم النشر.

سياسة الوصول المفتوح

تتبنى مجلة دلائل للعلوم الإنسانية سياسة الوصول المفتوح، وذلك بهدف تعزيز الانتشار العالمي للمعرفة العلمية، وتيسير الوصول المجاني إلى محتوى الأبحاث المنشورة؛ انطلاقًا من إيمانها بأهمية إتاحة نتائج البحوث للجميع دون قيود.

ويحق للمستخدمين اقتباس ومشاركة وتوزيع وقراءة وتنزيل ونسخ وطباعة أي بحث دون الحاجة إلى طلب إذن مسبق من الناشر أو المؤلف بشرط الإشارة المناسبة إلى المؤلف الأصلي والمصدر By، ويسمح فقط بالاستخدامات غير التجارية NC، ولا يمكن التصرف في الأبحاث وإخضاعها للتعديل ND.

ولا تفرض المجلة أي رسوم على القراء للوصول إلى محتوى المجلة أو تنزيله. وذلك بما يتوافق مع الترخيص المستخدم: ترخيص المشاع الإبداعي (CC BY-NC-ND)

ومن شأن هذه السياسة الإسهام في:

زيادة رؤية وتأثير الأبحاث المنشورة:

من خلال إتاحة المقالات مجانًا، يمكن للباحثين والطلاب وصناع القرار والجمهور الوصول إلى أحدث الاكتشافات والمعارف في مجالات العلوم الإنسانية بسهولة.

تعزيز التعاون العلمي:

يسهل الوصول المفتوح تبادل الأفكار والمعلومات بين الباحثين على مستوى العالم؛ مما يشجع على التعاون وتطوير البحوث.

تسريع وتيرة الاكتشاف العلمي:

من خلال إزالة الحواجز أمام الوصول إلى المعلومات، يمكن للباحثين البناء على أعمال الآخرين بشكل أسرع وأكثر فعالية.

دعم التعليم والتعلم:

يوفر الوصول المفتوح موارد تعليمية قيمة للطلاب والمعلمين في جميع أنحاء العالم.

نحن ملتزمون بالحفاظ على أعلى معايير الجودة في عملية النشر مع ضمان الوصول المفتوح إلى الأبحاث المنشورة، مساهمةً منا في تقديم المعرفة وخدمة المجتمع الأكاديمي والعام.

سياسة الخصوصية

تحترم المجلّة الأسس والمعايير القانونيّة والأكاديميّة المتعلّقة بالحقّ في الخصوصيّة وحماية قواعد البيانات الشخصيّة، وعليه فإنّ أسماء الأشخاص وعناوين البريد الإلكترونيّ المحفوظة في موقع المجلة، ستتم الاستفادة منها حصريًّا للأغراض المنصوص عليها من قبل المجلّة، ولن تكون متاحة لأيّ أغراض أخرى، أو لأيّ طرف ثالث.

جمع البيانات الشخصية:

تقوم المجلة بجمع البيانات التالية:

  • الاسم، والبريد الإلكتروني، والانتماء المؤسسي ورقم الجوال عند التسجيل أو تقديم البحوث أو الاشتراك.
  • معلومات الاتصال اللازمة للتواصل بشأن عملية التحكيم أو النشر.

طريقة جمع البيانات:

جمع مباشر:

عبر النماذج الإلكترونية للتسجيل أو التقديم أو الاشتراك.

جمع غير مباشر:

عبر أدوات التتبع مثل ملفات تعريف الارتباط (Cookies).

استخدام البيانات الشخصية:

تُستخدم هذه البيانات فقط لأغراض:

  • إدارة عملية النشر والتحكيم العلمي.
  • التواصل مع المؤلفين والمحكّمين.
  • تحسين خدمات الموقع.

حماية البيانات الشخصية:

تلتزم المجلة بحماية البيانات التي تجمعها من المستخدمين، مثل القراء والمؤلفين، وفقاً لسياسات صارمة لخصوصية البيانات.

الغرض من جمع البيانات:

تُستخدم البيانات الشخصية للأغراض التي ذكرتها المجلة فقط، مثل إدارة حسابات المستخدمين، وإرسال الإشعارات حول الأعداد الجديدة، وتحكيم الأبحاث، وتحسين تجربة المستخدم.

عدم مشاركة البيانات مع أطراف ثالثة:

تلتزم المجلة بعدم الكشف عن بيانات الأشخاص أو مشاركتها مع جهات خارجية لأغراض تجارية أو أي غرض آخر غير متعلق بخدمات المجلة.

ضمانات سرية المعلومات:

تضمن المجلة السرية التامة للمعلومات الشخصية ولا يسمح بفريق المجلة المعني فقط بالوصول إليها، كما تلتزم بمعايير أخلاقية وأكاديمية لحماية البيانات.

التعامل مع الروابط الخارجية:

قد يحتوي موقع المجلة على روابط لمواقع خارجية، ولكن المجلة غير مسؤولة عن سياسات الخصوصية الخاصة بتلك المواقع.

حقوق المستخدمين:

  • الحق في الوصول إلى بياناتهم الشخصية.
  • الحق في طلب تعديل أو تصحيح بياناتهم.
  • الحق في طلب حذف بياناتهم عند انتهاء الغرض من جمعها.
  • الحق في سحب الموافقة على استخدام بياناتهم.

مدة الاحتفاظ بالبيانات:

يتم الاحتفاظ ببياناتك الشخصية طوال الفترة اللازمة لتحقيق الأغراض التي جُمعت من أجلها، ما لم يتطلب النظام الاحتفاظ بها لفترة أطول.

سياسة مشاركة البيانات

تلتزم المجلة بتعزيز الشفافية والمصداقية في البحوث الإنسانية من خلال تشجيع الباحثين على الإفصاح عن البيانات أو المواد التي استُند إليها في إعداد بحوثهم، بما يتماشى مع المبادئ الأخلاقية والقيود القانونية والثقافية.

يُطلب من الباحثين تقديم بيان واضح حول مشاركة البيانات ضمن بحوثهم، يتضمن توضيحًا لما إذا كانت البيانات متاحة للاطلاع أو الاستخدام، وأين يمكن الوصول إليها، أو ما إذا كانت هناك أسباب تحول دون مشاركتها، مثل الخصوصية، أو حقوق النشر، أو الاتفاقات المؤسسية.

تشمل البيانات المقصودة على سبيل المثال لا الحصر: أدوات البحث (كالاستبيانات وبروتوكولات المقابلات)، النصوص أو المستندات المستخدمة، الرموز التصنيفية في التحليل النوعي، أو الكوربس corpus المعتمدة في الدراسات اللغوية أو الأدبية.

البيانات المقصودة تشمل:

أدوات البحث (كالاستبيانات وبروتوكولات المقابلات)

النصوص أو المستندات المستخدمة

الرموز التصنيفية في التحليل النوعي

الكوربس المعتمدة في الدراسات اللغوية أو الأدبية

تلفيق البيانات أو تزويرها

تعتبر مجلة دلائل تلفيق البيانات أو تزويرها انتهاكًا جسيمًا لأخلاقيات النشر العلمي.

تشمل المخالفات:

  • اختلاق بيانات غير حقيقية
  • تعديل نتائج لتناسب الفرضيات
  • حذف بيانات تخالف استنتاج الباحث

متطلبات التحقق

يُطلب من المؤلفين تقديم البيانات الأصلية أو ملفات المعالجة إن لزم الأمر للتحقق من صحة النتائج.

إجراءات التحقيق

  1. في حال الشك في التزوير: يُحال البحث للجنة داخلية للمراجعة الأخلاقية تشمل خبراء في المنهج الإحصائي ومجال البحث.
  2. إخطار المؤلف: تُخطر المجلة المؤلف الرئيسي وتُمنح له فرصة للرد على الاتهامات خلال فترة لا تتجاوز أسبوعين.
  3. إذا ثبت التزوير أو التلفيق: يتم رفض البحث مباشرةً وقد تُبلغ الجامعة أو المؤسسة التابع لها المؤلف.
  4. حظر النشر: تحتفظ المجلة بحق حظر نشر أي أعمال لاحقة للمؤلف إذا ثبت تكرار المخالفة.

الإجراءات بعد النشر

في حال اكتشاف التزوير بعد النشر، يتم سحب المقال أو البحث رسميًا ونشر تصريح سحب (Retraction) يوضح السبب.

التزام المجلة

تدعو المجلة المؤلفين إلى اتباع مبدأ الشفافية في عرض نتائجهم، وتشجع على استخدام مستودعات بيانات مفتوحة.

تعزز المجلة ثقافة "الأمانة البحثية" ولا تتساهل مع أي شكل من أشكال التلاعب بالنتائج أو التضليل العلمي.

سياسة مكافحة سوء السلوك الأكاديمي والانتحال

التزام المجلة بالنزاهة العلمية

تلتزم مجلة دلائل للعلوم الإنسانية بمبادئ النزاهة العلمية، وترفض جميع أشكال الانتحال والتعدي على حقوق الآخرين الفكرية.

آلية الكشف الحالية

لا تستخدم المجلة حاليًا برامج آلية لكشف التشابه أو الانتحال، بل تعتمد على الخبرة العلمية الدقيقة لهيئة التحرير ولجنة التحكيم.

الخطة المستقبلية - نظام iThenticate

تسعى المجلة مستقبلاً للتعاقد مع Crossref لاستخدام نظام Similarity Check (iThenticate) للكشف الدقيق عن الانتحال.

20%

الحد الأقصى المسموح به للانتحال

5%

الحد الأقصى من نفس المرجع

الإجراءات عند التجاوز

قبل النشر:

سيتم رفض البحوث المقدمة للنشر والتي تجاوز فيها نسبة الانتحال الحد المسموح به.

بعد النشر:

في حال اكتشاف سرقة علمية بعد النشر، سيتم سحب المقالة المنشورة، وتحتفظ المجلة بالحق في اتخاذ أي إجراء إداري أو قانوني أو علمي بالخصوص.

عملية المراجعة والتقييم

1

مراجعة الأصالة

يُراجع كل بحث بناءً على أصالة الموضوع، وجدة الطرح، ونزاهة العرض، بالاستناد إلى المعرفة الواسعة للمحررين والمحكمين بالإنتاج العلمي في مجال العلوم الإنسانية والتربوية والشرعية.

2

تقييم المحكمين

يُكلف المحكمون بتقييم مدى أصالة البحث وتحري أي استخدام غير موثق للمصادر أو إعادة صياغة دون إشارة للمصدر.

3

البحث الإلكتروني

يُستعان بمحركات ومواقع البحث العلمي للتأكد من سابقة النشر أو التشابه الظاهر في الأفكار أو المنهج.

الإجراءات التأديبية

  • رفض مباشر:

    أي بحث يثبت فيه انتحال علمي أو اقتباس غير موثق يُرفض مباشرة، ويُخطر صاحبه مع بيان الأسباب.

  • حظر النشر:

    في حال تكرار الانتحال من باحث معين، تحتفظ المجلة بحق حظر النشر عنه لفترة زمنية محددة.

الضمانات الأخلاقية

تتعهد المجلة بـسرية جميع المراسلات الخاصة بهذه القضايا، مع ضمان الموضوعية والعدالة في معالجتها.

توصيات للباحثين

الالتزام بالأمانة العلمية

توثيق المصادر بدقة

تجنب النسخ غير المصرح به

تشجع المجلة الباحثين على الالتزام التام بالأمانة العلمية، وتوثيق المصادر بدقة، وتجنب أي شكل من أشكال النسخ أو التكرار غير المصرح به.

سياسة تضارب المصالح

تضارب المصالح بالنسبة للمحررين

يجب على أعضاء هيئة التحرير الإفصاح عن أي تضارب محتمل للمصالح قد يؤثر على قراراتهم التحريرية. يشمل ذلك على سبيل المثال لا الحصر:

كونهم مؤلفين في بحث قيد المراجعة في المجلة (في هذه الحالة، يتم استبعادهم من عملية اتخاذ القرار بشأن هذا البحث).

علاقات شخصية أو مهنية مع المؤلفين.

مصلحة مالية أو أكاديمية في نتائج البحث.

التزام هيئة التحرير

تلتزم هيئة التحرير بالتعامل بشفافية وعدالة مع أي حالات تضارب مصالح يتم الإفصاح عنها.

قد تتخذ الهيئة قرارات بشأن إدارة تضارب المصالح بما يضمن نزاهة عملية النشر، بما في ذلك استبعاد محكم أو عضو هيئة تحرير من عملية التعامل مع بحث معين.

تضارب المصالح بالنسبة للمحكمين أو المراجعين

عدم قبول المراجعة

إذا لم يستطع المُراجع الحكم على بحثٍ ما بحيادية، فعليه عدم قبول دعوة المراجعة.

حالات التضارب

إذا كانت للمراجع أي انتماءات مهنية أو شخصية أو مالية تُمثل، أو قد تُعتبر، تضاربًا في المصالح عند مراجعة البحث، فعليه عدم قبول المراجعة.

الانسحاب الفوري

إذا تم اكتشاف هذا التضارب في المصالح بعد الاطلاع على كامل مواد البحث، فعليه الانسحاب فورًا وإبلاغ هيئة تحرير المجلة بذلك بشكل كامل.

عدم التأهل للتقييم

إذا كان هناك جانب من جوانب البحث لا يرى المُراجع أنه مؤهل لتقييمه، فعليه إبلاغ المحرر.

تضارب المصالح بالنسبة للمؤلفين

يجب على جميع المؤلفين الإفصاح عن أي تضارب محتمل للمصالح قد يؤثر على موضوعية البحث أو تفسيره. يتم تضمين قسم خاص للإفصاح عن تضارب المصالح في نموذج التقديم.

يشمل ذلك على سبيل المثال لا الحصر:

مصادر التمويل

يجب ذكر أي جهة قامت بتمويل البحث (مثل المنظمات أو الشركات أو المنح).

العلاقات مع جهات ذات صلة

أي انتماء أو وظيفة أو استشارة أو شراكة مع منظمة قد يكون لها مصلحة مالية أو أكاديمية في نتائج البحث.

براءات الاختراع وحقوق الملكية الفكرية

أي براءات اختراع أو حقوق ملكية فكرية ذات صلة بالبحث.

علاقات شخصية

أي علاقات شخصية قد تؤثر على موضوعية البحث.

ملاحظة مهمة

الإفصاح عن تضارب المصالح لا يعني بالضرورة رفض البحث، بل هو إجراء لضمان الشفافية والموضوعية في عملية النشر العلمي.

سياسة الشكاوى والطعون

تتبع مجلة دلائل للعلوم الإنسانية إرشادات لجنة أخلاقيات النشر (COPE)، وحسب الإجراءات المنصوص عليها في مخطط COPE الانسيابي بشأن الطعون في قرارات المُحَرِّرِين والشكاوى المتعلقة بنتائج التحكيم، وقرارات هيئة التحرير حولها، وطلبات الاستئناف، وفي حال الاشتباه بوجود أنواع جديدة من سوء سلوك النشر؛ يتم النظر في تعيين لجنة للفصل في مثل هذه السلوكيات الجديدة، والتي لا يمكن حلها داخليًا.

أولاً: سياسة الشكاوى

تتعامل مجلة دلائل بحرص وعناية شديدة مع الشكاوى التي ترد إليها، حرصًا منها على حلها وفَضّها في أسرع وقت ممكن، كما أنها ستتعامل بكل حيادية وشفافية مع الشكاوى التي ترد إليها سواءً كانت من مُقدم الشكوى، أو ممن تم تقديم الشكوى ضدهم.

أنواع الشكاوى التي يمكن تقديمها:

  • تأخر غير مبرر في عملية التحكيم أو اتخاذ القرار
  • سلوك غير مهني من أحد أعضاء هيئة التحرير أو المحكّمين
  • تحيّز أو تضارب مصالح واضح في عملية المراجعة
  • مشاكل تتعلق بالأمانة العلمية أو الانتحال أو السرقة العلمية
  • أعطال تقنية تؤثر على تقديم أو مراجعة المخطوطات

إجراءات تقديم الشكوى

1

تعبئة النموذج

يقوم مقدم الشكوى بتعبئة النموذج المعَد لذلك على موقع المجلة، ورفعه على بريد المجلة الإلكتروني الرسمي، كما يمكن لمُقدم الشكوى التواصل على رقم المجلة الوارد في بيانات التواصل للتأكد من استلام شكواه.

2

استلام الشكوى

تقوم إدارة التحرير باستلام الشكوى، وإفادة مقدم الشكوى باستلامها.

3

الدراسة والتحقق

تقوم إدارة التحرير بعرض الشكوى على رئيس التحرير أو من ينوب عنه، أو أحد أعضاء هيئة التحرير للنظر فيها، والتثبت من صحتها من عدمها.

4

الرد على الشكوى

بعد التثبت من الشكوى، يتم وضع الحلول المناسبة لها؛ ثم يتم الرد على مقدم الشكوى بالرد المناسب حولها.

ثانيًا: سياسة الطعون وطلب الاستئناف

المبادئ الأساسية

ينبغي على المؤلفين أو الباحثين الذي يرغبون بتقديم طلب استئناف أو الطعون؛ الرجوع إلى سياسات المجلة فيما يتعلق بالشكاوى والطعون وطلب الاستئناف والاطلاع عليها قبل تقديم الطلب؛ وذلك للحصول على التوجيهات لتقديم طلب الاستئناف.

لن يتم التمييز بين الشكاوى المقدمة على أساس العرق، أو الأصل، أو الجنس، أو البلد، وإنما سيتم التعامل معها بكل شفافية وحيادية تامة.

سيتم التعامل مع جميع الشكاوى والطعون المقدمة بكل سرية تامة.

إجراءات الطعن والاستئناف

يحق للمؤلف أو المؤلفين الطعن في قرارات لجنة التحكيم، أو هيئة التحرير حول نتيجة تحكيم بحثهم أو ورقتهم العلمية، وذلك عن طريق إرسال نموذج الطعون لبريد المجلة الرسمي.

مراحل الاستئناف:

  1. دراسة الطلب: بعد دراسة طلب الاستئناف يتم تشكيل لجنة لذلك.
  2. إن رأت اللجنة أحقية الاستئناف: يتم إجراء جولة تحكيم جديدة واحدة فقط، أو يتم دفع البحث بكامل تقاريره لأحد أعضاء هيئة التحرير للبت فيه.
  3. القرار النهائي: يكون القرار هنا نهائيًا لا رجعة فيه؛ إما بالقبول أو رفضه تمامًا، ولا يمكن بعدها التقدم بطلب استئناف مرة أخرى.

سيتم تزويد مقدم الطلب بكامل تفاصيل العملية سواء بالرفض أو القبول والمبررات لذلك، علمًا أن للمجلة الحق في الغض عن بعض المبررات وذلك لأمور داخلية لا يمكن البوح بها.

التصعيد للإدارة العليا

في حال عدم رضا مقدم الشكوى عن نتيجة الطلب، وكانت معه المبررات الكافية لذلك؛ فسيتم تصعيد الشكوى للإدارة العليا للمجلة والناشر لها، لتكوين لجنة أخرى للنظر في الطلب.

الإجراءات التأديبية الصارمة

في حال ثبوت وتوثيق قيام المؤلف أو الباحث بالتشهير بالمجلة أو القيام بإحدى حالات سوء السلوك أو تلفيق البيانات، أو تزويرها، أو نشر البحث في مكان آخر، فإن هيئة التحرير ستتخذ الإجراءات التالية:

الرفض الفوري للطلب المقدم

القائمة السوداء

وضع اسم المؤلف أو الباحث في القائمة السوداء لمدة لا تقل عن ثلاث سنوات، اعتبارًا من تاريخ تقديم الشكوى.

الملاحقة القضائية

في حال تصعيد الأمر تحتفظ المجلة والناشر لها بحقهما القانوني في الملاحقة القضائية وفقًا للقوانين الجاري بها العمل.

التزامنا بالعدالة والشفافية

تلتزم مجلة دلائل للعلوم الإنسانية بتوفير بيئة عادلة وشفافة لجميع الباحثين، وتحرص على معالجة جميع الشكاوى والطعون بأقصى درجات المهنية والسرعة، مع ضمان حقوق جميع الأطراف.

تقديم شكوى أو طعن